Artículos relacionados »
CIUDAD DE MÉXICO, México, ago. 15, 2012.-El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) rechazó por unanimidad la solicitud de Andrés Manuel López Obrador para comparecer el juicio de inconformidad de la elección presidencial y en su caso ofrecer pruebas supervenientes.
Los magistrados electorales dejaron claro que su petición de participar como coadyuvante fue hecha a destiempo.
El magistrado Salvador Gomar señaló que "hay que decir que no se genera ningún estado de indefensión para el señor Andrés Manuel López Obrador; vino a destiempo y por eso no se le acepta participar como coadyuvante, pero las pruebas que pretendía ofrecer en ese escrito las puede ofrecer, las pueden ofrecer sus representantes ya acreditados".
López Obrador envió su oficio el pasado 8 de agosto, pero la ley establece que si quería participar como coadyuvante debió haberlo hecho entre el 9 y 12 de julio.
Esto es en los cuatro días posteriores al domingo 8 de julio, cuando en sesión de Consejo General, el secretario ejecutivo del Instituto Federal Electoral (IFE) dio a conocer la sumatoria nacional de los votos en la elección presidencial, el cómputo distrital que no le favoreció.
El resto de los actores tuvieron el mismo plazo para presentarse en el juicio de inconformidad y el Tribunal debe garantizar el "debido proceso" porque se trata de una garantía establecida por la Constitución, un derecho humano que no admite excepciones, explicaron los magistrados electorales.
El magistrado Manuel González Oropeza indicó:
"Imagínense que los jueces pudieran hacer cualquier cosa en los procesos, que pudieran, sin respetar los plazos o los términos que las leyes determinen, admitir, pudieran aceptar actores, coadyuvantes, partes que no están contempladas, e incluso pudieran transgredir las reglas del procedimiento fijadas en la ley; ése no sería un tribunal constitucional, sería absolutamente un tribunal ilegal", dijo.
[[order]] [[autor]] escribió el [[time | date DD/MM/YYYY HH:mm]]
[[comment]]