NOM para manejo de sangre no garantizan seguridad

Organizaciones de la sociedad civil advierten que la modificación a la Norma Oficial Mexicana 253 para el manejo de sangre no garantiza la seguridad de la población y además tiene un retraso de 30 años

CIUDAD DE MÉXICO, México, oct. 25, 2012.-Organizaciones de la sociedad civil y expertos en la donación de sangre opinaron que las modificaciones a la Norma Oficial Mexicana 253 para el manejo de sangre no garantiza la seguridad de la población, además de tener un retraso de 30 años.

Luego de anunciar la conformación de la Red por la sangre segura, pidieron hacer obligatorias pruebas más sensibles y específicas que reduzcan a cero el riesgo de transfundir sangre contaminada.

En conferencia de prensa, la presidenta de la Asociación Mexicana de Medicina Transfusional, Clotilde Estrada, indicó que la NOM 253, además de tener un retraso de 30 años, no cumple con los parámetros internacionales para garantizar el manejo de sangre seguro, por lo que destacó la necesidad de  establecer una política como lo establece la Organización Mundial de la Salud (OMS) en términos de seguridad.

Sostuvo que las modificaciones que serán publicadas antes de que concluya este mes, no establecen como obligatorias la realización de pruebas de biología molecular a la sangre, lo cual implica riesgo de mayor contagio de hepatitis B y C, y del VIH.

Refirió que con esas pruebas se tendría cero riesgos de contagios, sobre todo de enfermedades ?nuevas? por migración, ya que actualmente la prevalencia en donadores en el caso de la Hepatitis B es de .19 por ciento, de Hepatitis C es de .6 por ciento y de Sifilis es .47 por ciento.

La especialista indicó que además de que no se obliga a realizar las pruebas de biología molecular para detectar sangre contaminada para reducir el denominado periodo de ventana, etapa en la cual no es detectable por diferentes pruebas la presencia de virus, tampoco se pide que haya una regionalización de los bancos de sangre.

Tampoco se obliga a que haya donación voluntaria de repetición en el país, ya que para tener sangre más segura es recomendable fomentar que las personas constantemente donen su sangre, lo cual en hombres puede ser hasta seis veces al año y en las mujeres cuatro.

Por su parte Luis Adrián Quiroz, coordinador de Derechohabientes viviendo con VIH Sida del IMSS, aseguró que la Cofepris ha hecho caso omiso a esas necesidades urgentes, que traerían como beneficio garantizar una máxima seguridad en el tratamiento de la sangre que se dona.

"Parece que a pesar de nuestros esfuerzos por insistir en que se está violentando el marco normativo y perjudicando la implementación de una estrategia nacional para contar con sangre segura en el país, no han tomado en consideración nuestras propuestas", señaló.1