Artículos relacionados »
CIUDAD DE MÉXICO, México, ago. 6, 2012.- La Comisión especial para redactar el proyecto de la calificación de la elección presidencial garantizó que todas la pruebas que se ofrezcan en el juicio de inconformidad serán analizadas a fondo conforme a derecho.
Los tres magistrados que la integran, lo afirmaron al ser entrevistados en el programa semanal de justicia electoral.
"Todas las pruebas y estudiaremos a fondo cada uno de los agravios que ha hecho valer la coalición, no podrán decir que en la sentencia que preparamos se dejo algo de lado, estudiaremos a fondo y pueden estar seguros de ellos, habrá transparencia y por lo tanto habrá profesionalismo, habrá certeza, habrá seguridad jurídica y habrá una sentencia apegada a derecho y a la constitución, estén tranquilos", señaló Salvador Nava, magistrado electoral del TEPJF.
Explicaron que no todo lo que presentan en un juicio como pruebas, lo son.
"Vamos a analizar, vamos a valorar, vamos a llegar a la conclusión de qué elementos nos llevan a la convicción de alguna de las afirmaciones y qué elementos no llevan a la convicción para una determinada afirmación o un determinado hecho controvertido, tenemos gorras, tenemos playeras, tenemos anafres, tenemos parrillas, tenemos 10 mil cosas, tenemos que analizar cada uno de estos elementos y determinar si sirven o no para llegar a conclusiones", destacó Flavio Galván, magistrado electoral del TEPJF.
Dejaron claro que las llamadas "pruebas supervenientes" que se han presentado después de promover la impugnación, se analizaran para admitirlas o no en el juicio.
"El mecanismo o la instrumentación de pruebas supervenientes se da de manera excepcional, es decir, las partes, todas, nos las pueden ofrecer pero que se den estos presupuestos para su admisibilidad, es muy importante debatirlo", añadió Constancio Carrasco, magistrado del TEPJF.
Los magistrados informaron que aun no acaban de revisar las 59 cajas y dos paquetes con pruebas que las partes les hicieron llegar.
Harán un inventario preciso de ellas y lo harán de conocimiento público, adelantaron.
Una vez concluidas sus valoraciones, los magistrados Flavio Galván, Salvador Nava y Constancio Carrasco ordenaran el cierre de instrucción del juicio de inconformidad.
En ese momento dejaran de recibir pruebas, conceder audiencias y solicitar información para proceder a redactar el proyecto de sentencia.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación tiene exactamente un mes como máximo para dar a conocer su decisión sobre la elección presidencial pues el plazo vence el próximo 6 de septiembre.
[[order]] [[autor]] escribió el [[time | date DD/MM/YYYY HH:mm]]
[[comment]]