Artículos relacionados »
NUEVA YORK, Estados Unidos, abr 19-2013.- Los acreedores que han demandado a Argentina ante la justicia estadounidense rechazaron la oferta del país suramericano de reabrir el canje a los que rechazaron las reestructuraciones de su deuda.
En un documento presentado al Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de los tribunales federales de Estados Unidos, los fondos que se atribuyen parte de la deuda no reestructurada consideran que esa oferta no cumple las decisiones previas de las cortes de este país y además es muy insuficiente.
"Argentina ofrece eliminar esas obligaciones a cambio de papel nuevo, muy descontado, sin fuerza ejecutoria y que no se puede comerciar, pagadero dentro de varias décadas", afirma el documento.
Añade que las propias autoridades argentinas consideran que los bonos productos del canje que propone tendrían un valor de menos del 15 % de lo que debe.
"La respuesta argentina manifiesta de nuevo su desprecio a sus obligaciones, a las leyes de Estados Unidos y a las órdenes de los tribunales de Estados Unidos", agrega.
Los demandantes añaden que Argentina "tiene la temeridad" de proclamar que su propuesta refleja "un esfuerzo de buena fe" para cumplir con la decisión del tribunal de apelaciones de octubre de 2012, cuando la corte confirmó una decisión previa del juez federal Thomas Griesa que determinó que Buenos Aires debía pagar también a los bonos no reestructurados, y no solamente a los acreedores que aceptaron las quitas.
Este documento es por ahora el último capítulo de la larga batalla legal que enfrenta en Nueva York con un grupo de tenedores de bonos que rechazaron sus canjes de deuda, liderados por el fondo de inversión NML (propiedad de Elliot Management, del millonario Paul Singer).
Los querellantes entre los que también se encuentran pensionistas argentinos, rechazaron las dos reestructuraciones de deuda propuestas por Argentina después de la histórica suspensión de pagos en 2001 y reclaman recuperar el monto total de su deuda original, que asciende a los 1,330 millones de dólares, en lugar de las quitas superiores al 70 % que aceptaron más de un 90 % de los acreedores.
Argentina les ofreció el pasado 29 de marzo emitir unos bonos "par", es decir, por el 100 % de la deuda original, con vencimiento en 2038 y con un interés anual de entre el 2.5% y el 5.25 %, pero solamente para los acreedores minoristas, es decir, que cuenten con una deuda inferior a los 50,000 dólares.
El país propone para los demás unas letras con descuento que tendrían vencimiento en 2033 e implicarían una rentabilidad anual del 8.28 por ciento.
Tras la presentación de este documento, los magistrados del tribunal de apelaciones, los tres magistrados que integran esta corte tendrán que decidir si aceptan esta oferta, solicitan modificaciones o la rechazan.
Ese mismo panel de tres jueces ratificó en octubre del año pasado el fallo del juez Griesa, aunque posteriormente aceptó, quien determinó que Argentina debía pagar también a todos los bonos y no solamente a los acreedores que aceptaron las quitas.
En noviembre pasado, la Corte de Apelaciones de Nueva York suspendió la aplicación de la sentencia de Griesa, lo que permitió a Argentina cumplir sin sobresaltos con los pagos pautados para diciembre a los acreedores que sí aceptaron la reestructuración de su deuda.
LLC
[[order]] [[autor]] escribió el [[time | date DD/MM/YYYY HH:mm]]
[[comment]]