Artículos relacionados »
CIUDAD DE MÉXICO, México, ene. 30, 2013.-Por unanimidad de votos, la Segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), le negó un amparo al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), para que fueran recontratados por la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
Los ministros, ratificaron la validez del decreto emitido en octubre de 2009 por el ex presidente Felipe Calderón Hinojosa, que ordenó la extinción de la compañía Luz y Fuerza del Centro (LyFC).
La discusión pública del asunto inició al medio día con la lectura del proyecto de sentencia.
El ministro ponente Luis María Aguilar propuso a los ministros negar el amparo al SME.
Argumentó que la CFE no puede ser el patrón sustituto de los trabajadores del SME porque el presidente de la República no era su patrón, sino los directivos de Luz y Fuerza del Centro.
"La propia Luz y Fuerza del Centro en virtud de sus cualidades como organismo descentralizado, con personalidad y patrimonio propio se constituía en la figura del patrón en las relaciones laborales establecidas con sus trabajadores, por consiguiente que el patrón de los trabajadores de Luz y Fuerza no era el presidente de la República, sino la propia entidad descentralizada", señaló Luis María Aguilar, ministro de la SCJN.
Sin cuestionamientos, el proyecto del ministro Aguilar fue respaldado por los ministros que integran la Segunda sala; Sergio Valls Hernández, Margarita Luna, Fernando Franco y Alberto Pérez.
En su intervención, la ministra Margarita Luna recordó que en septiembre de 2012, el Segundo Tribunal Colegiado en materia del trabajo amparó al SME para que la CFE fuera considerada su patrón sustituto.
La ministra Luna dijo que esa sentencia del Tribunal fue errónea, porque el presidente de la República no era el patrón directo de los trabajadores de Luz y Fuerza.
"El presidente de la República no es el patrón del sindicato, el patrón del sindicato es el organismo público descentralizado Luz y Fuerza del Centro, que se vio extinguido a través de un decreto presidencial que lleva a cabo una autoridad que no tiene ninguna relación jurídica con el patrón", destacó Margarita Luna Ramos, ministra de la SCJN.
La decisión de la Suprema Corte es definitiva e inatacable.
LA SESIÓN NO FUE TELEVISADA
La sesión de la Segunda Sala, en donde se discutió el caso SME, no fue televisada por el Canal Judicial este miércoles.
Comunicación Social de la Suprema Corte de Justicia de la Nación informó que los lunes, martes y jueves son los que se transmiten las sesiones de la Corte; miércoles y viernes le prestan el salón al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
AGHO
[[order]] [[autor]] escribió el [[time | date DD/MM/YYYY HH:mm]]
[[comment]]