Artículos relacionados »
Assange lleva su caso ante la máxima instancia judicial británica
Busca Assange evitar extradición a Suecia
Assange recurre su extradición ante la Corte Suprema británica
Madre de Assange pide impedir extradición de su hijo a EU
Autoriza tribunal la extradición de Julian Assange
Wikileaks suspende publicaciones por falta de dinero
Assange descarta deserciones en WikiLeaks
Assange: Nadie ha sido herido por revelaciones de WikiLeaks
ONG australiana premia Julian Assange
LONDRES, Inglaterra, dic. 16, 2011.- El Tribunal Supremo del Reino Unido, la máxima instancia judicial del país, aceptó este viernes tramitar el recurso del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, en contra de su extradición, que revisará a partir del 1 de febrero.
Se trata de la última oportunidad legal que el activista australiano tendrá en el Reino Unido para impedir su extradición a Suecia, país que le reclama por unos supuestos delitos sexuales de los que se declara inocente.
El pasado noviembre, dos jueces del Tribunal Superior de Londres rechazaron la apelación que había presentado Assange, de 40 años, contra la decisión tomada en febrero por una corte inferior para que fuera entregado a Suecia.
El creador de WikiLeaks, detenido en Londres el 7 de diciembre de 2010, lleva meses viviendo en la mansión de un amigo en la campiña del este de Inglaterra como parte de sus condiciones de libertad condicional.
La Fiscalía sueca acusa al fundador de WikiLeaks de tres delitos de agresión sexual y uno de violación tras la denuncia de dos mujeres en Suecia, que aseguraron que los hechos ocurrieron en agosto de 2010.
Después de la Corte Suprema, el hacker australiano, cuya organización ha hecho públicos miles de documentos confidenciales relacionados con la guerra de Irak, Afganistán y la política exterior de Estados Unidos, solo tendrá como último recurso la posibilidad de llevar su caso al Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo.
La defensa de Assange alega que su entrega a Suecia sería "injusta e ilegítima" y considera que el proceso judicial tiene motivaciones políticas, pues las pruebas contra él no se sostienen.
[[order]] [[autor]] escribió el [[time | date DD/MM/YYYY HH:mm]]
[[comment]]