Artículos relacionados »
CIUDAD DE MÉXICO, México, mar. 5, 2013.- A menudo la reacción que se presenta en Twitter, ante los principales acontecimientos políticos y las decisiones políticas difiere mucho de la opinión pública general.
Así lo dio a conocer un estudio realizado por la Pew Research Center en Estados Unidos el cual comparó los resultados de las encuestas nacionales para el tono de los tweets en respuesta a ocho eventos noticiosos más importantes, incluyendo el resultado de las elecciones presidenciales, el primer debate presidencial y los principales discursos de Barack Obama.
El resultado demostró que a veces la expresión en Twitter es más liberal que las respuestas de la encuesta, en otras ocasiones es más conservadora y a menudo es la negatividad general la que destaca.
EL LIBERALISMO EN TWITER
En ocasiones la reacción en Twitter es más pro democrática o liberal que la balanza de la opinión pública.
Por ejemplo, cuando un tribunal federal declaró en febrero pasado que una ley de California que prohibía el matrimonio homosexual era inconstitucional, la reacción en Twitter fue más positiva que negativa (46 por ciento frente a 8 por ciento). Pero la opinión pública, medida en una encuesta nacional, corrió hacía otra dirección, sólo el 33 por ciento estaban muy contentos o satisfechos con la ley, mientras que el 44 por ciento se mostraron decepcionados o enojados.
LOS CONSERVADORES EN TWITTER
Pero no siempre las reacciones de Twitter son tan liberales. Un ejemplo es el "segundo discurso inaugural de Obama", y el informe sobre el Estado de la Unión en 2012, el cual no fue tan positivo como la opinión pública.
El contraste fue particularmente notable en las evaluaciones del Estado de la Unión del año pasado. El discurso del Presidente fue en general bien recibido por el público: el 42 por ciento dijo que tenían una reacción positiva mientras que el 27 por ciento reaccionó de manera negativa.
En Twitter, sin embargo, la expresión sobre el discurso de Obama fue mucho más negativa con un 40 por ciento, que positiva con un 21 por ciento.
De los ocho eventos que el Pew Research Center dio seguimiento desde el comienzo del año pasado, hubo dos que tuvieron una reacción paralela en Twitter y en la opinión pública estos eventos fueron la selección de Mitt Romney como candidato demócrata a la presidencia de EU y de Paul Ryan como su compañero de fórmula y la decisión del Tribunal Supremo sobre la Ley del Cuidado Asequible de 2010.
¿POR QUÉ LAS DIFERENCIAS DE OPINIÓN?
La falta de correspondencia entre la reacción en Twitter y la opinión pública es un reflejo del hecho de que quienes reciben las noticias a través de esta red social tiene un diferente perfil demográfico.
El alcance global de Twitter es modesto. En 2012 la encuesta bienal del Pew Research Center consumo de noticias, mostró que sólo el 13 por ciento de los adultos dijo que nunca usan Twitter o leen mensajes en esta red social , y sólo el tres por ciento aseguró que regularmente o en ocasiones reciben noticias o retuitean los titulares de las noticias.
Los usuarios de Twitter no son representativos de la población. En particular, porque son considerablemente más jóvenes que la población en general y tienen más probabilidades de ser demócratas o se inclinan hacia el Partido Demócrata.
En la encuesta de 2012 respecto al consumo de noticias, la mitad de los adultos que dijeron haber publicado noticias en Twitter eran menores de 30 años, en comparación con el 23 por ciento de todos los adultos. Y el 57 por ciento que publicó la noticia en Twitter era demócratas o presentaba alguna inclinación democrática, en comparación con el 46 por ciento del público en general.
En otro sentido, la audiencia Twitter también es más amplia que la muestra de una encuesta nacional tradicional. Las personas menores de 18 años pueden participar en las conversaciones de Twitter, mientras que las encuestas nacionales se limitan a los adultos mayores de 18 años. Del mismo modo, en las conversaciones de Twitter se pueden incluir también a quienes viven fuera de los Estados Unidos.
Tal vez lo más importante, los usuarios de Twitter que optan por compartir sus puntos de vista sobre los acontecimientos varían con los temas de las noticias.
Por lo que, los que tuitearon acerca de la resolución sobre el matrimonio del mismo sexo en California probablemente no pertenecían al mismo grupo que tuiteó sobre el inaugural de Obama o la selección de Romney de Paul Ryan.
Esto es claro, cuando nos fijamos en el volumen de discusión del Twitter en cada uno de los eventos estudiados.
En los dos días siguientes a la reelección de Obama, el 6 de noviembre, había casi 14 millones de tweets de personas que expresan su reacción. Y más de cinco millones expresaron sus reacciones ante el primer debate presidencial.
Pero otros acontecimientos, especialmente la sentencia del Tribunal federal sobre el matrimonio del mismo sexo en California, en febrero pasado, y la nominación de Obama de John Kerry en diciembre, señaló a un volumen mucho menor de tweets.
En general, la reacción a los acontecimientos políticos en Twitter refleja una combinación del perfil de los usuarios de Twitter y la medida en que los acontecimientos involucran a las diferentes comunidades y dibujan los comentarios de los usuarios activos. Si bien esto proporciona un aspecto interesante en cómo las comunidades de interés responden a diferentes circunstancias, no es fiable la correlacionan con la reacción general de los adultos a nivel nacional.
MACO/MCT
[[order]] [[autor]] escribió el [[time | date DD/MM/YYYY HH:mm]]
[[comment]]