China pierde apelación ante la OMC

Por Noticieros Televisa | Fuente: Agencias | 2012-10-18

Acero

El panel de jueces de apelación confirmó que los aranceles punitivos a exportaciones de EU de acero especial son excesivos

GINEBRA, Suiza, oct. 18, 2012.- China perdió una apelación contra una decisión de la Organización Mundial del Comercio (OMC) en una disputa por exportaciones estadounidenses de productos de acero especial.

El acero involucrado en la disputa es principalmente producido en Ohio y Pennsylvania, dos estados clave con miras a las elecciones presidenciales de Estados Unidos de inicios de noviembre.

La disputa involucró los aranceles impuestos por China a un tipo de acero fabricado por AK Steel Corp y ATI Allegheny Ludlum y utilizado en transformadores de energía, motores eléctricos y generadores.

Un funcionario chino dijo que el Ministerio de Comercio de su país no tenía comentarios inmediatos sobre la decisión, que se conoció cuando en Pekín ya era de noche.

Estados Unidos llevó el caso a la OMC en septiembre del 2010 luego de que China acusara a los exportadores estadounidenses de dumping, o de vender a precios bajos y desleales, en el mercado chino, e impuso aranceles punitivos sobre las importaciones de productos de acero.

La tarifas, que AK Steel dijo que equivalían a alrededor de 19.5% del valor de sus productos, potencialmente afectan a cientos de millones de dólares de acero eléctrico.

China impuso los aranceles después de que las firmas estatales Baosteel Group y Wuhan Iron Steel Group se quejaron sobre las importaciones desde Estados Unidos y Rusia, que no era miembro de la OMC en dicho momento y no está involucrada en el caso.

Las gigantes del acero chino no estaban conformes con las provisiones "Compra Estados Unidos" del Acta de Recuperación y Reinversión de Estados Unidos del 2009 y con las leyes de adquisiciones estatales.

Los jueces de apelación de la OMC confirmaron la sentencia original publicada en junio y no concordaron con los argumentos de China de que el panel de tres personas que vio el caso entonces había malinterpretado las reglas de la OMC.

La decisión del panel original, que fue presidido por el embajador en la OMC de Nueva Zelanda, John Adank, recibió uno de los más sonoros respaldos del cuerpo de apelaciones en los últimos años.

Recomendados»

Haz de noticieros tu página de incio

[[user.name]]

@[[user.screen_name]]

[[text]]

Noticieros televisa en facebook

[[from]]

[[description]]

[[date|date 'DD/MM HH:mm']]