Artículos relacionados »
CIUDAD DE MÉXICO, México, mayo 11, 2011.- La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aceptó resolver un caso de un presunto culpable en el municipio de Tlalnepantla, en el Estado de México.
Se trata del caso de una persona sentenciada a más de 51 años de prisión por los delitos de homicidio y cohecho.
La única prueba en su contra es la declaración que hizo un testigo ante el Ministerio Público, siete meses después de que ocurriera el homicidio.
La declaración del testigo nunca fue ratificada ante el juez.
El testigo dio un nombre falso y se desconoce su paradero.
Por mayoría de votos, cuatro contra uno, los ministros de la Primera Sala aseguraron que se trata de un asunto de suma importancia porque no está demostrado con pruebas contundentes que Víctor Chávez de la Torre sea el autor material del homicidio.
El acusado asegura que no se encontraba en el lugar de los hechos el día del homicidio.
Arturo Zaldívar, ministro de la Suprema Corte, explicó que "en este caso se trata de un testigo que no ha podido ser identificado, porque no ha sido hallado y con base a ese testigo se ha hecho una condena muy alta al inculpado".
"Con este caso la Suprema Corte podrá actualizar criterios jurídicos que datan de 1963", comentó Zaldívar.
Los ministros explicarán si tienen validez las declaraciones de los testigos con identidad dudosa.
[[order]] [[autor]] escribió el [[time | date DD/MM/YYYY HH:mm]]
[[comment]]